Face à l'athéisme.
Réponses islamiques classiques et contemporaines aux objections matérialistes : argument de contingence, fine-tuning, fondements de la morale, problème de l'origine de l'information.
10 articles
- 01
Pourquoi faudrait-il qu'un être existe nécessairement ?
Tout ce qui existe dans l'univers dépend d'autre chose pour exister. Cette chaîne de dépendances ne peut pas remonter à l'infini : il faut un être qui n'a besoin de rien, qui existe par lui-même, et qui fait exister tout le reste.
10 min - 02
D'où vient l'univers si personne ne l'a créé ?
L'univers a eu un commencement. Tout ce qui commence à exister a une cause. Cette cause ne peut être ni le néant, ni l'univers lui-même : elle est nécessairement extérieure, éternelle, et indépendante.
9 min - 03
Croire ou ne pas croire : qui prend le plus gros risque ?
Si Dieu n'existe pas, le croyant et l'athée finissent pareil. Si Dieu existe, l'athée a tout à perdre. Une personne intelligente minimise le risque.
5 min - 04
Dieu peut-il créer une pierre qu'il ne peut pas soulever ?
Prétendre qu'un dieu « tout-puissant » peut tenir des contradictions logiques (être à la fois contingent et nécessaire, fini et infini, créer une pierre qu'il ne peut soulever) ne le rend pas plus puissant, cela le rend littéralement incohérent, c'est-à-dire rien du tout.
6 min - 05
Si la morale vient de l'évolution, pourquoi soigner les faibles ?
Si la morale descend de l'évolution, autrement dit de la survie du plus apte, alors les hôpitaux, la protection des vieillards et l'empathie envers les faibles sont exactement l'inverse de ce que la sélection naturelle récompenserait. La morale que nous pratiquons réellement n'est donc pas d'origine évolutive.
6 min - 06
L'univers est-il réglé trop finement pour être un hasard ?
L'univers est ajusté avec une précision qui frôle l'absurde, de l'ordre de 1 sur 10^55 pour l'expansion du Big Bang et de 1 sur 10^60 pour la plus petite protéine fonctionnelle. La parade naturaliste, « si ce n'était pas arrivé, personne ne serait là pour en parler », échoue aussi clairement qu'elle échouerait dans la bouche d'un condamné prétendant que le fait qu'il respire explique pourquoi les tireurs d'un peloton d'exécution l'ont tous raté.
6 min - 07
Expliquer comment ça marche, est-ce prouver qu'il n'y a pas de créateur ?
Évolution, Big Bang, gravité, sélection naturelle sont des mécanismes. Connaître comment une chose fonctionne ne réfute pas l'existence de celui qui l'a conçue, exactement comme savoir comment un microphone marche ne prouve pas que personne ne l'a fabriqué.
5 min - 08
La morale humaniste tient-elle vraiment debout sans Dieu ?
Le libéral humaniste affirme des principes comme « la vie, la liberté, la poursuite du bonheur » et les qualifie d'« évidents par eux-mêmes ». Face aux contre-exemples (fille torturée, utilitarisme, euthanasie, bombardement d'une école iranienne), son cadre s'effondre dans les contradictions, ou se replie sur « c'est juste ce que je ressens ».
7 min - 09
L'ADN peut-il vraiment être le fruit du hasard ?
L'ADN et les organismes biologiques présentent une complexité spécifiée : de l'information fonctionnelle, organisée et orientée, que les processus aléatoires ne peuvent pas expliquer, et dont la meilleure inférence est un agent intelligent.
6 min - 10
Mais alors, qui a créé Dieu ?
La question « qui a créé Dieu ? » présuppose que Dieu est soumis aux mêmes règles que ses créatures (temps, espace, causalité) ; or le créateur d'une règle n'est pas soumis à cette règle, l'ingénieur d'un téléphone n'est pas lui-même un téléphone, et Dieu, qui a créé le temps, n'a pas de « passé » au sens temporel du terme.
5 min