RéfutationContre Christianisme

Jésus est-il né à Bethléem ou venait-il de Nazareth ?

Luc et Matthieu donnent deux récits incompatibles de la naissance de Jésus (paix sur lui). Chez Luc, Marie (paix sur elle) et Joseph (paix sur lui) viennent de Nazareth et vont à Bethléem pour un recensement. Chez Matthieu, ils sont déjà de Bethléem et ne s'installent à Nazareth qu'après la fuite en Égypte.

5 min de lecture6 arguments
Sommaire
Deux récits incompatibles
  1. Origine de la famille
    Luc
    Nazareth
    Matthieu
    Bethléem
  2. Raison d'aller à Bethléem
    Luc
    Recensement romain
    Matthieu
    Déjà sur place
  3. Visiteurs du nouveau-né
    Luc
    Bergers
    Matthieu
    Mages
  4. Après la naissance
    Luc
    Retour direct à Nazareth
    Matthieu
    Fuite en Égypte
  5. Première venue à Nazareth
    Luc
    Retour chez soi
    Matthieu
    Première arrivée

L'argument

Le contexte

On insiste souvent sur le fait que Jésus (paix sur lui) devait naître à Bethléem pour accomplir la prophétie de Michée 5. Mais les deux seuls évangiles qui racontent sa naissance, Matthieu et Luc, donnent deux versions mutuellement exclusives de comment il s'est retrouvé dans cette ville.

Le raisonnement

1Le récit de Luc

Selon Luc chapitre 2:

  • Marie et Joseph vivent à Nazareth.
  • L'empereur romain décrète un recensement.
  • La règle (inventée) du recensement : chacun doit retourner dans la ville de ses ancêtres.
  • Joseph, descendant de David (paix sur lui), doit donc aller à Bethléem, la ville de David.
  • Jésus naît là-bas par accident administratif.

2Le récit de Matthieu

Selon Matthieu chapitre 2:

  • Marie et Joseph vivent déjà à Bethléem.
  • Jésus naît chez eux, à la maison.
  • Des mages viennent le visiter.
  • Hérode ordonne le massacre des nouveau-nés.
  • La famille fuit en Égypte.
  • Après la mort d'Hérode, ils reviennent, mais par peur d'Archélaüs, ils s'installent à Nazareth. C'est la première fois qu'ils y mettent les pieds dans le récit de Matthieu.

3La contradiction frontale

Les deux récits sont incompatibles sur le point le plus fondamental : d'où venait la famille?

  • Luc : De Nazareth. Ils font un aller-retour à Bethléem pour un recensement, puis retournent directement à Nazareth après la présentation au Temple (Luc 2:39).
  • Matthieu : De Bethléem. Ils fuient en Égypte, puis arrivent à Nazareth pour la première fois (Matthieu 2:23).

Dans Luc, aucune mention de la fuite en Égypte, du massacre des innocents, des mages ou d'Hérode. Dans Matthieu, aucune mention du recensement, du voyage depuis Nazareth ou des bergers.

4Le recensement de Luc est historiquement problématique

Luc décrit un recensement où chacun doit retourner dans la ville de ses ancêtres. Aucun historien ne connaît un tel recensement. Les Romains recensaient les gens là où ils vivaient, pour les taxer. Faire voyager des millions de personnes vers leurs villes ancestrales aurait été absurde, et ce n'est attesté nulle part en dehors de l'évangile de Luc.

5Le massacre des innocents de Matthieu est historiquement problématique

Hérode est abondamment documenté comme un tyran brutal. Ses crimes sont recensés par l'historien juif Flavius Josèphe. Mais aucun historien, pas même Josèphe qui détaille pourtant ses atrocités, ne mentionne le massacre des nouveau-nés de Bethléem. Un tel événement n'aurait pas été oublié. Il n'apparaît que dans Matthieu.

6La prophétie Hors d'Égypte j'ai appelé mon fils détournée

Pour justifier le passage par l'Égypte, Matthieu 2:15 annonce l'accomplissement d'une parole prophétique : Hors d'Égypte j'ai appelé mon fils. Le verset est tiré d'Osée 11:1. Lu en contexte, il ne parle pas du tout du Messie :

Quand Israël était un enfant, je l'aimais, et d'Égypte j'ai appelé mon fils. Mais plus on les appelait, plus ils s'éloignaient de moi; ils sacrifiaient aux Baals et brûlaient de l'encens aux images.Osée 11:1-2

Osée parle des enfants d'Israël sortis d'Égypte sous Moïse (paix sur lui), puis tombés dans l'idolâtrie. Mon fils désigne ici la tribu d'Israël, un usage collectif attesté dès Exode 4:22. La suite immédiate du verset, que Matthieu ne cite pas, reproche aux fils d'avoir adoré Baal, ce qui disqualifie toute application à Jésus. Matthieu prend donc un verset rétrospectif sur l'Exode et l'applique par ricochet à un voyage en Égypte qui, lui, n'est attesté que par son propre récit. Le procédé renforce le soupçon que la fuite en Égypte a été construite pour justifier une prophétie mal citée, et non l'inverse.

Position islamique

Le Coran raconte la naissance de Jésus dans la sourate Maryam (paix sur elle) (19:16-35). Marie se retire dans un lieu éloigné, Dieu lui envoie l'Esprit, elle conçoit miraculeusement, et elle accouche sous un palmier, près d'un ruisseau que Dieu fait jaillir pour elle. Le récit est cohérent, autonome, sans contradiction avec aucune autre version coranique. Il ne compile pas des mémoires tardives de témoins humains: il rapporte les événements tels qu'Allah les connaît, directement révélés au Prophète ﷺ, sans les approximations des compilations humaines postérieures.

Objections courantes et réponses

Objection
« Les différences entre Luc et Matthieu sont des perspectives différentes »
Réponse
Parler de perspectives différentes supposerait deux témoins décrivant le même événement sous des angles complémentaires. Ce n'est pas ce qu'on a ici. On a deux lieux d'origine incompatibles (Nazareth dans Luc, Bethléem dans Matthieu) et deux trajets totalement différents (recensement d'un côté, exil en Égypte de l'autre). Ce sont des contradictions, pas des perspectives.
Objection
« Matthieu omet le recensement par souci de concision »
Réponse
Le recensement est la raison entière pour laquelle Jésus naît à Bethléem selon Luc. Ce n'est pas un détail qu'on peut omettre par concision. Pour Matthieu, la famille est déjà à Bethléem, pas besoin de recensement. Les deux auteurs ne racontent pas la même histoire avec des coupes différentes, ils racontent deux histoires différentes.
Objection
« Luc dit qu'ils retournent à Nazareth parce qu'ils y sont passés entre-temps »
Réponse
Luc 2:39 dit : Lorsqu'ils eurent accompli tout ce qu'ordonnait la loi du Seigneur, ils retournèrent en Galilée, à Nazareth, leur ville. Rien dans Luc ne mentionne l'Égypte, Hérode ou le massacre des enfants. La chronologie de Luc et celle de Matthieu ne s'emboîtent pas.

En résumé

Les deux seuls évangiles qui parlent de la naissance de Jésus racontent deux histoires différentes et irréconciliables. Leurs éléments historiques centraux (recensement, massacre) sont absents des sources historiques de l'époque. Ce sont des constructions théologiques, pas des témoignages historiques.

Partager cet article
WhatsAppTelegram

À lire ensuite.